A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Diaz Salgado Doris·Respondent Mulsacoop Cta Ese Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos que se originan directa o indirectamente en la relación laboral de una persona con una empresa de servicios temporales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Laboral del Circuito Judicial de Sincelejo y el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito Judicial de Sincelejo.
La controversia entre Despachos se presenta por demanda ordinaria laboral instaurada por una ciudadana, en contra de las Cooperativas de Trabajo (i) Mulsacoop Cta; (ii) Salud Humana Cta; (iii) Sindicato de Trabajadores Asociados De Hospitales "Sintrasohop"; y otras, mediante la cual pretende que se declare la existencia de una relación laboral que la demandante celebró bajo la modalidad de contratos de prestación de servicios con varias cooperativas, bolsas de empleo y directamente con la E.S.E.
Unidad de Salud de San Francisco de Asís de Sincelejo, en las que siempre cumplió funciones como auxiliar de enfermería; solicita se declare solidariamente responsable a las demandadas, que el contrato fue terminado de manera unilateral y sin justa causa y se condene al pago de las acreencias laborales causadas y a las sanciones a las que hubiere lugar.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena, en reiteración de lo dispuesto en el auto 264 de 2021, en concordancia con las reglas fijadas en los autos 521, 920 y 938 de 2021, dirime el conflicto manifestando que la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad laboral y de la seguridad social, es la competente para conocer de demandas contra cooperativas de trabajo asociado y empresas de servicios temporales, en las que la parte demandante solicita que se declare la existencia de una relación laboral con la demandada y se establezca que la entidad pública en la que prestó sus servicios personales es solidariamente responsable por el pago de los derechos y prestaciones derivadas del correspondiente contrato de trabajo.
En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Tercero Laboral del Circuito Judicial de Sincelejo, para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Segundo Administrativo del Circuito Judicial de Sincelejo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito Judicial de Sincelejo y el Juzgado
- Segundo. Administrativo del Circuito Judicial de Sincelejo, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito Judicial de Sincelejo es la autoridad competente para conocer la demanda ordinaria laboral presentada por Doris Diaz Salgado en contra de las Cooperativas de Trabajo y Bolsas de Empleos accionadas y solidariamente contra la E.S.E Unidad de Salud de San Francisco de Asís de Sincelejo.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-4608 al Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito Judicial de Sincelejo, para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Segundo. Administrativo del Circuito Judicial de Sincelejo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.